2013年5月2日 星期四

Acer ICONIA W510 之我暈看法



今天看到宏碁將發表新產品的新聞,
所以就搜尋了一下,
結果我發現宏碁的股價一直在低檔徘徊,
不是沒有原因的。


以 Acer ICONIA W510 這一款變型平板電腦來說,
目前PcHome 的售價是新臺幣21900元,
規格如下:
中央處理器為Atom Z2760 1.5GHz 雙核心,
螢幕為 10.1” 1366x768 電容式多點觸控螢幕,
記憶體為 2GB,
快閃記憶體容量64 GB 支援 microSD,
非常吸引眼球的外型,
加上多樣性的使用方式,
看起來規格不錯吧。

但是作業系統居然使用 Windows 8 家用中文版,
我現在筆電 Apple® MacBook Air 13.3吋 也有安裝 Windows 8,
以Intel Core i5 CPU 加上 4GB RAM,
效能也只是剛好而已,
常常一開完機,
記憶體就只剩下約 1.5GB 的記憶體。
查了http://www.cpubenchmark.net/一下,
Intel Atom Z2760 1.80GHz 的效能值為679,
而Apple® MacBook Air 13.3吋所使用Intel Core i5-3427U 1.80GHz ,
效能值有3830,
我們大約就可以想像 Acer ICONIA W510 運行 Windows 8 的速度,
記憶體又只有 2GB,
大約只能用在上網而已,
這樣的搭配簡直就是時代大悲劇。

要這樣的產品,
我還不如買 ASUS Transformer Pad Infinity TF700T,
同樣都是平板變形上網機,
光是 10.1" 1920x1200 Super IPS 電容式多點觸控螢幕,
就可以讓你上網時,
眼睛輕鬆許多。

P.S.
ASUS Transformer Pad Infinity TF700T 的記憶體只有 1GB ,
也是讓人詬病的,
現在連手機的記憶體都上 2GB,
我想以 TF700T 的售價,
也應該升級中央處理器和記憶體了。

不小心在 Youtube 找到 Acer ICONIA W510 的效能表現,
注意,
對照組 Lenovo Thinkpad Twist 還是用 hybrid 硬碟喔。



05/05新增

很多網路上的專業寫手,
就是常常開箱,
或是常常活動在筆電區的"專業作家",
都會跟你說 Intel Atom Windows 8 變形平板,
可以簡單處理文書,
或是上上網,
但是看完效能測試後,
我的結論是,
Intel Atom Windows 8 變形平板有比較輕嗎?
有比較容易攜帶嗎?
除非再增進 Intel Atom 的效能,
價格能夠再下降一些,
否則 Intel Atom 搭配 Windows 8 這一類的產品,
效能實在是太廢材,
我們使用 Windows 8 不就是要能使用各種軟體嗎?
但是當你買了此類產品之後,
不要說是文書作業,
就連上網的速度都差一大截,
更何況現在許多簡報檔,
常常上百MB,
你真的天真以為 Intel Atom Windows 8 變形平板可以有效的處理這些文書作業?
目前 Intel Atom Windows 8,
唯一的優勢就是使用時間較久,
除此之外,
傳統筆電在無論大小、重量或價錢上
都有不錯的產品可以選擇,
效能更是全面勝出,
我們何必選擇Intel Atom Windows 8 變形平板?
不過如果你的錢很多,
又喜歡嘗鮮,
那又未嘗不可。

延伸閱讀
Ultrabook Convertible vs Clovertrail Convertible in Application Performance Test

3 則留言:

正奎 提到...

我想這位歪國老兄拿i5的機器來跟ATOM相比真的是有點太那個了...很不厚道ㄝ!

今天宏碁殺價五成以12900搶市,這對於平板與NB市場應該都是一種警惕,因為價格決定了一切,對消費者來說也許現在當下是好消息,可是對於科技的進步卻是壞消息,因為開發要燒錢,模仿卻不必花大錢...

[破壞式創新]如果成為王道,難怪現在高速公路施工的[鋼盾接橋]也會斷! 值得深思...

patrick 提到...

謝謝你的回應,我寫這篇文章的時候,是 2013/05/12 ,當時建議售價為新台幣 23,900 元(含鍵盤基座),以這樣的售價,在那當下以可以買到性能相當不錯的常規筆電,所以得到這樣的評論,如以今日我查了 Pchome 的價格, 為新台幣 11,900 (不知有無包含鍵盤),含 Windows 8.1 及 Office ,我覺得價格已是殺到見骨了,只不過競爭者也變多了,像 ASUS Transformer Book T100 ,在價格差不多,對手性能卻強大許多下, W510 仍然討不了任何便宜。

luzulu zu 提到...

不同意..XD 
我同意第一則留言的論點

-----------------------------------
建議售價跟實際訂價是有差距的
預購的時候 大概兩萬初可以買到
其實對有需要的人來說 算是對得起他的價格

無疑的 Android IOS在娛樂上是成功的
但是在2012年底之前 行動商務 文書的支援度不佳
開檔案格式會跑

觸控螢幕對娛樂友善 但是對文書編輯十分困難
有時候單純只是要改個文件 傳個附件 查個資料
Ipad 或Android力有未逮
還是要開桌機 或是筆電 才辦得到

-----------------------------------
曾經有人想推小筆電當行動方案
或是把Win+Core i塞進平板 做成完整的工作平臺
(Asus EP121之前的那個年代)

但是有三個問題
一是文字輸入不方便
再來是很重 不然就是續航力極差
而且做不到如PDA 平板一般「立即可用」

這是從XP tablet那個年代就一直有的問題
即使後來微軟出了Surface Pro 規格路線的思維依然不變
性能很優 x86軟體支援度高
但是續航力就三四個小時 很難說是合格的行動裝置

-----------------------------------
在這臺機器剛出的那個時候 滿足
1.平板 2.完整桌機軟體支援 3.無風扇
4.十小時以上電力 5.方便的鍵盤輸入
6.如ipad般「隨開即用」
在臺灣 市面上唯一解就只有這臺而已

(第六點 可立即使用 通常被人忽略
但是 這顆Atom後 x86才真正做到如同
Arm cpu在行動裝置上的方便性
之前Atom Nxxx+win7還是有喚醒的時間差)

簡單來說..主打的需求不同而已
有些人需要的是點到滿的行動力 加 視窗平臺
在這之前幾乎沒有這種產品

(ex.在外跑業務須隨時向人簡報 查客戶地址
像ipad一樣馬上喚醒 立即可用
3秒鐘打開文件 20秒後查到關掉
有幾分鐘空檔還是可以打開看個漫畫 電子書等
隨時開關 加上一整天都無需充電)

傳統筆電..對這個狀況還是無法勝任的
要不是還在開機 恢復休眠中
不然就是要對電力提心吊膽

當然..筆電有筆電的好 就..單純是需求不同

-----------------------------------
基本上 以Windows平板從XP開始出了那麼多年
真正跳脫觸控筆電的思維 開始邁入"行動"裝置
這方面Atom+win8算是最早的實現

當然 這個實現的好不好 見仁見智
但是這個組合算是完成了十年前PDA那個時代的夢想
「立即可用+全功能+隨身堪用」的定位

W510可是最早推出的產品啊
我完全同意上一則留言的論點
"等產品成熟了再來進場 就不必花大錢
但是這樣子難道好嗎?"
我就很不喜歡Acer有一段時間猛抄其他大廠的設計

W510反倒是例外..有用心在設計上
而且確實是針對當時市場上欠缺的一塊
早一步將這個設計量產化的企圖心

就算是這個時候 比起很久以後才出的T100
除了CPU以外 質感 使用時間 接口
各方面的設計 Acer這臺評價普遍來說還是比較高的
(摸過兩臺的人大多同意 換新CPU的話 會選擇這臺)


剛上市的售價 我覺得OK 但是那也是我摸過
確實很難說服沒摸過的人不把小筆電
Atom = 虛弱的印象帶到這個產品
CPU跟售價 真的只能說..就是早出產品的原罪吧

-----------------------------------
然後 Acer會每況愈下有它的原因
但是要跟這臺機器做連結 我想是太過了

當然這..個人意見..但是
創新 而非跟在後面出場 反倒應該鼓勵一下的 嗯